1、經(jīng)營中“一司獨(dú)大”。
實(shí)踐中，有的公司不管規(guī)模多大，都只注冊一個(gè)公司進(jìn)行經(jīng)營。這樣做有綜合成本、攤薄利潤從而降低稅負(fù)等好處，但同時(shí)存在某一個(gè)項(xiàng)目經(jīng)營不善，讓整個(gè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。建議：在公司經(jīng)營過程中，要根據(jù)項(xiàng)目、業(yè)務(wù)規(guī)模、業(yè)態(tài)等在綜合企業(yè)稅負(fù)等因素的前提下，成立不同的子公司，以使子公司之間、子公司和母公司之間形成民事責(zé)任的隔離，從而降低整個(gè)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。
2、分支機(jī)構(gòu)授權(quán)管理不嚴(yán)格。
現(xiàn)實(shí)生活中，有的公司會(huì)有很多諸如項(xiàng)目部、分店等分支機(jī)構(gòu)，這些分支機(jī)構(gòu)不具備獨(dú)立法人資格，有的屬于掛靠或承包經(jīng)營，由于分支機(jī)構(gòu)授權(quán)管理不嚴(yán)格，合同蓋章隨意等導(dǎo)致公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任的案例也是非常多的。
除了上述員工的民事行為給他人造成損失，即使員工犯罪，單位也要擔(dān)責(zé)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定：單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，以該單位的名義對外簽訂經(jīng)濟(jì)合同，將取得的財(cái)物部分或全部占為己有構(gòu)成犯罪的，除依法追究行為人的刑事責(zé)任外，該單位對行為人因簽訂、履行該經(jīng)濟(jì)合同造成的后果，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。第四條規(guī)定：個(gè)人借用單位的業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書，以出借單位名義簽訂經(jīng)濟(jì)合同，騙取財(cái)物歸個(gè)人占有、使用、處分或者進(jìn)行其他犯罪活動(dòng)，給對方造成經(jīng)濟(jì)損失構(gòu)成犯罪的，除依法追究借用人的刑事責(zé)任外，出借業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書的單位，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，有證據(jù)證明被害人明知簽訂合同對方當(dāng)事人是借用行為，仍與之簽訂合同的除外。
實(shí)踐中，亦莊律師有如下案例：公司分支機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人犯罪，受害人要求公司承擔(dān)責(zé)任，法院予以支持。張某是某旅行社門市經(jīng)理，其先后收取數(shù)十人“旅游保證金”，并將上述內(nèi)容填寫在旅行社的旅游合同上，對此旅行社毫不知情。張某讓客人將幾百萬保證金打到其指定賬戶，后到期后未返還。案發(fā)后，張某因在其他旅行社的此類行為，被判職務(wù)侵占和詐騙罪入獄。對張某在此案中的行為，仍在偵查中。交納保證金的客戶起訴旅行社，要求返還保證金。旅行社認(rèn)為此系張某犯罪行為，非旅行社收取保證金，應(yīng)當(dāng)先刑后民，在刑事案件中處理。法院最終判決旅行社退還保證金并賠償利息損失。
建議：1.企業(yè)要有合同模板，要求各分支機(jī)構(gòu)嚴(yán)格按企業(yè)模板簽訂合同;2.企業(yè)要有嚴(yán)格的合同審批、用印流程;3.企業(yè)對外要明確公示分支機(jī)構(gòu)的權(quán)限范圍，以避免因分支機(jī)構(gòu)越權(quán)或?yàn)E用權(quán)力行為造成整個(gè)企業(yè)承擔(dān)責(zé)任。